回应张庆信（一）：致张庆信：如果是事实就不叫羞辱

幸获张庆信本人于其部落格回应了“张庆信的媒体指标”一文，尚且未完全消化其所有提问，但，定当竭力回应所有疑惑。

先且刊登另一篇登于《当今大马》，回应张庆信《羞辱歌曲是新闻自由吗？》之文。

致张庆信：如果是事实就不叫羞辱
Max Wu | 10月28日 下午3点47分

张庆信："你可忍受类似内容的歌曲，向大马全国2千7百万人民播送吗？尽管并非全马人民拥有ASTRO？"

答：可以，因为这的的确确是个事实，你可以举出几个歌词里面的内容是讲错的吗？？

难道是要说："马华都是好的，有了巫统，就如会更好了， 所以我们大家都要支持马华."你坦诚的扪心自问， 如果这首歌的歌词是这么写的， 你会开你的金口说报导不实吗？？

“我自担任了三届国会议员以来（1999年至今），首届时己被我党即砂拉越民主进步党（SPDP）推选为部长人选，但是我至今仍然一一辞谢各方的好意、拒绝彭小姐所谓的"部长论。”

“因为我认为，如今我国的公共服务设施系统仍急待改善，许多国家政策仍有待我们共同去监督、提出建设性的改善意见、还有被漠视的民生、民意、民情，所以我认为这任务若是以国会议员、或是后座议员身份去争取捍卫，将来的更有效。”

正如你张大议员所说，你已经作了三届，你做过了什么？国家政策你有共同去监督过吗？建设性的改善意见有提出，但有实行过吗？后座议员身份去争取捍卫，将来的更有效。你有捍卫过我们华人吗？就算有，但有效吗？？坦白说，你再去当官的话，也做不了什么。还好你有自知之明。你的一个网站又能做什么？像我们这样，在这里写写说说吗？不如，省点时间，多做点身为议员应该去做的东西。

“至于我从政以来的政治观，我向来秉持着：好的东西己不用多说，政府的任何偏差，包括政策或忽视民间的问题，才是我们身为一名国会议员，应该去积极反映解决的首要职务”。

那本人想问问，那时你们去台湾，到底是为了什么？真地去考察吗？你扶心自问，这是你身为人民代义士应该做的吗？

派报员们虽然必需摸黑起早的工作，但是他们到报纸送到读者手中的工作时间是多久？那么他们领取的薪水又是多少？在派完报的多余上午至下午时间，派报员又能身兼甚么其它职业，如何能够多劳多得？敢问你老，你派过报纸吗？如果你没派过，请不要这么快下定论。我看过星洲日报，你说，派报纸一个月五六千，如果真得这么多的话，不如我们也去做吧，还做什么国会议员，一个排报纸的分分钟有钱过我老板。真如电视上面，那个印度同胞，他早晚派报纸，下午工作，如果他一个月有五六千，他需要这么做吗？你又有住过吉隆坡吗？？

为何有关节目仅以负面、痛苦的方式来报导派报员的工作？为何他们不能在节目中，鼓励时下年青人学习派报人的幸勤刻苦工作精神？为何不拍摄他们在月尾领着不错的薪金，也能开开心心地孝敬父母、养活自己，不必在失业时仍需做"伸手将军"！ 《---很简单，因为他们的薪水根本不高。

“我也希望彭小姐针对失业率、油价飙升、百货通澎等问题的眼界，应该放眼全世界，因为其言论彷似接踵而来的环球经济大风暴，受影响的国家只有马来西亚，难道其它国家人民不也是如此吗？”

想问张议员，你明白我们要的是什么吗？我们要的事，请政府不要每天在那儿说："请大家放心，我国的经济， 不会受影响。"

我们要事实，如果能像新加坡政府这么的坦白，我们马来西亚人也能一起的去面对，一起努力。为何每次都要说些假话，然后火烧眉毛才来灭。比如三聚青胺的"毒牛奶"事件，我非常记得，我们的廖部长第一句话是说："请大家不要担心，因为我国的牛奶没有从中国进口，所以请大家安心的使用。

"我们人民听了，非常开心，也安心的食用。要等到别的国家查出来了，我们的政府才说，这个要下架，那个不能吃。我们人民都已经吃入肚了，你才说有毒，你说，我们还能相信政府吗？

话说回来，我非常希望政府能了解对媒体自由的论解。政府已经没有真话了，我们人民也不想媒体也没句真话。不想malaysia只剩下utusan 这份报纸。我们都是大马的孩儿。