一谈再谈大学入学的缺憾

我手写我口:一谈再谈大学入学的缺憾

2006/07/03 11:52:19

●彭雪琴（作者为ai fm《爱·开麦·无障碍》时事评述员）


大学入学学额不足成为了老掉牙的课题，每年都得再谈，然而，一谈再谈后却始终无法找到稳妥地解决方案。成绩优异的学生，求学无门，黯然神伤，最后只得离乡背井，离开自己的祖国，另寻出路，是每一年都会上演的情境。

今年，身边传来的不是，成绩好进不了大学，而是成绩好，进了选择以外的大专学府。更多的抱怨是，怎么入选通知书上写的是KUKTM或是KUTEM?这是哪间大学？是国立的大专院校吗？毕业出来后有保障吗？辛苦努力了两年，最后换得的是Kolej Universiti，那是学院还是大学呢？太多的疑问，让这一批学子们不晓得如何是好。还有更重要的是，这样的成绩，真的不足以进入自己属意的其中一个选择吗？

分配制度不透明

所谓换汤不换药，换了个形式来处理一些成绩优异的学子，结果还是一样，打破了他们追逐大专梦境的理想。让他们两年的努力随着不知的判决化为乌有。曾经在中六就读的学子们都会了解，这两年，不是轻易可以渡过的。选择中六而不选择私立学府的他们，往往对国立大学有太深的憧憬，又或是家中经济能力极其有限。面对无情的拒绝，他们面对的是无奈及更可能无法再延续求学的梦想。当然，不是因为努力，就要求国家同情还是施舍，只是一次又一次不透明的分配制度，实在让人太失望也无以适从。

马来西亚，有着许多堂皇的建设，光芒璀璨的灯火反映着都市的繁华，然而，国家连基本的教育供应却也无法满足。面对那许许多多学而无用武之地的学子，国家永远有用不尽的理由。好比国家教育配额有限，经费不足，因此，不能让所有的人得偿所愿。国人不会知道究竟国家是否真的那么穷，更可能以为马来西亚的确承载不了所有的学子。当我们花费了近1亿令吉在一座废弃大桥的地基上时，这笔花费应该足以打造更多学子成为国家栋梁吧！

将影响学习兴趣

每一年，马华透过媒体公布处理了少数的学子升学问题，作为人民的代议士应该透过体制立定公平的学额分配，而不是跳脱体制，如实施福利援助般的协助有需要的学子。这种个案处理的方式，只能让问题一再繁衍，带来更多的怨声载道。马华不断提倡终身学习，但是，面对一次又一次的打击，肯定会影响人们学习的兴趣。要提高学习风气，不仅仅是通过书展或是几个讲座就能达致的，一个缺乏正规学习制度的环境，终究难以打造终身学习的风气。学习不能只是为了文凭，但却也不能缺乏有效机制的肯定。

老掉牙的问题，就怕谈至老到掉牙还在继续。马来西亚的子民，不能老是沉醉在只要有些许英才被栽培就满足了。看着其他国家稳步迈进，要回头反思国家的基本架构，是否稳固，否则又如何能赶上社会的竞争脚步？教育，为立国的百年大计，永远都不该被等闲视之！

http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=26&ac=622751