
结果,庆幸的是,一直到演说进行的当天,都没有接到必须取消讲座的通知。踏入礼堂的那瞬间,被眼前的场景惊呆了。
除了校方强迫性的活动能够召集许多出席者,已经有好长一段时间,不曾见到马大讲堂内高朋满座,而且有各个年龄阶层、各个工作领域、来自各个族群的出席者。当中有学者、学生、专业人士、公众人士、还有不少来自国内外的媒体。
一直以为,一场集合学术及思想交集,又对现时议题进行批判及探讨的论坛,已经在国内大专绝迹,直到那一刻,不得不为曾经身为马大生还感到那么一丝丝的骄傲。
无论是《马来西亚独行者:在动荡时期的马哈迪》作者韦恩本人,还是其他的受邀演说嘉宾,针对国家领导人的功过发表本身意见,再对国家经济发展模式提出本身的见谛。在演说结束后,台下的观众踊跃地发表,台上台下针锋相对的进行交流,这样的思想盛宴,让人难以不拍手叫好。
.jpg)
各国媒体竞相采访,来自各语文的媒体也积极摘录下一场难得在国内大专举行的时事论坛座谈内涵。一些马大的讲师们坐在台下,仿似大专生般用心聆听,再托腮思考,现场呈现的就是一群关心国家发展的知识分子脑细胞在激烈碰撞的场景。
骄傲、热情、喜悦还来不及持续,高教部部长卡立诺丁就浇下一头的冷水,竟然要求校方针对有关讲座呈交解释的报告。一个令人丈八金刚摸不着头脑的命令,也实在让人匪夷所思,卡立诺丁的解释,是要了解校方是否刻意诋毁国家领导人。
若卡立诺丁执意不收回成命,这将是一项让马大蒙羞的高级笑话。当国内外媒体聚焦一场演说对前领导人、国家经济发展模式的评语时,要求校方作出举办讲座的解释,无疑是对学者、大专生还有所有国人判断智慧的一种侮辱。
我国不应该是高压统治国家,不需要任何人去雕塑人民的思维模式。高教部的指示仿似要对象牙塔内所有人士思考进行一种模式的灌输,不可对领导人或是前领导人有任何的质疑及批判,也不可高谈阔论本身的看法,那与封建时期要求对帝王盲目崇拜的做法有何区别?
若批判前朝领导人是一种错,那其实论坛中的主人翁,也是高教部极力维护的“高贡献领袖”敦马哈迪何尝不是对前首相敦阿都拉评头论足,按照批判前朝领袖也是一种错的标准,老马似乎也必须做出相应的交待。
大专法令早已经在大马的象牙塔给勒紧,大专生无论是思想还是活动选择上的参与已经极度受限。如今,政府口口声声说要放宽大专法令,给予大专生更多自由之际,却在学院举办的时事论坛上多加管制,分明是口是心非的体现。
大专要前进,高教部却不断将大专往后拉,这样的趋势再继续下去,我国高等学府名声的沦落,绝对是指日可待。

《东方群英会》-2/06/2010 - 彭雪琴
没有评论:
发表评论