《新闻线上》：盗亦有道，大道公司却无道

人在工程部图书馆，等候翻阅大道合约的详情，然而，只能等、等、等。

公开大道合约予公众的首日，大道工程部图书馆前坐满了记者，公众人士的反应并不十分的热烈。清早到达现场的国会议员包括了行动党的潘俭伟、张念群以及张立迎。

所有的公众与记者必须填写表格，同时，必须排队轮候。在每一轮的轮次内，只有5人获准进入图书馆，也只获准以2小时翻阅大道合约。换句话说，下一个5人组必须至少再守候2小时，方可翻阅大道合约。

据说，南北大道的合约并没有在公开的范围，官方说辞是，该大道合约没有争议性！

现场公布的合约有17份，如果按照官方说法的推论，即是17份合约有争议，突然觉得马来西亚的官方说法的确是漏洞百出。

另一份犹抱琵琶半遮面的合约是精明渠道的合约，只公布到18页，而且将附注给抽起了。
再按照争论性的说法，就是18页以后没有争论性，附注也没有争论性。。。:S

不管官人怎么说，这样的公开方式，实在是让人相当不耐烦！

有道是，盗亦有道，怎么大道公司却无道？！