蔡细历的是非功过

蔡细历色情光碟事件，以最快的速度发展，从承认、道歉、认错再到辞职，一切不过数日时间。

大部分的分析都认为这是政治的牺牲品，然而，对于其处分却还是相当有争论的。
有者觉得个人隐私不该涉及公职，有者认为公共人物必须一身做则。

作为女性，在这件事件的观点上难免有些忿忿不平，觉得这不是一个道歉后就划上休止符的过失。

无可否认，在整件事情上，蔡细历是受害者，遭到了不道德的手段对付。
但是，除了揭发者途径需要被谴责，面对出轨行为，究竟需不需要付道德责任？
一个公共人物的道德责任又该到哪里？

蔡细历说，“他们都自以为比其他人在道德上高人一等（Holier Than Thou），都是宗教师。”

这样的说辞，是觉得太多人其实没有这样的道德高度，却以这样的尺子衡量他。
10个男人也许9个偷腥，只是，这不代表那是一个可以被包容与放纵的过失。
得到的权位越高，承担的责任也就自然越重，
必须承担的道德义务，也就会越高。

当他作为公众关注的对象，他有一定的公共义务，要去遵守社会常规立定的。
一个人，绝对有权利再爱或再娶，但，不是在有着家庭的情况下发生，
这是社会上共有的契约，是大部分人协同的共识。

放下这样的认知，有婚外情，不是值得被同情的行为，因为，
在整个事件中最大的受害者，不是其本人，
而是他的家人。

要说妻子、孩子在这几天内就给予原谅与谅解，
想来可能性是不大的。
将心比心，面对这样的情况，即使说了原谅，心里又有多少的不愿意呢？

有人说，如果他的妻子都能原谅他，外人又凭什么再谴责？
很多的契约，立定于亲人之间，但是，不仅是亲人有资格或能力去评价。
面对出轨行为，妻子可以贤良淑德的放下，但是，不代表社会同时要放下，
因为，此风不可长。

（搁下以上的道德谴责，因为，仔细思量后，觉得这一番行为也的确是其私人问题。）

蔡细历说，‘诚实未必带来回报’（honesty does not always pay）。‘
他期许的回报，是大家让一切云淡风清，只是，一切还是不能说放就放。
因为，人民对部长有不一样的期许，这件事也并非完全没有回报，
起码，人们给予他的认可，欣赏他的勇气。
他，还算走的潇洒。

记者会上，有人掉泪、不舍，
因为，那是他们一直拥护的领袖。
广东话说，吃得咸鱼，耐得渴，
选择了在这个政党、这个职衔屹立，
选择了可能摧毁其政治前途的非道德行为，
就要有面对政治风险的勇气。
这是他必须面对的，不管他是51岁、61岁还是71岁。。。

当他选择将个人荣誉建立在公众信任、投选的基础上时，
就必须接受公众有权利决定其存在价值的事实。

政治内的腥风血雨，很多时候已经不能用简单的是非对错去定夺，
更不可能用一般人的心理承受度去衡量，
这也是为什么蔡细历在一开始时表态不会辞职，
因为作为政治人物，他必须具备面对这一切风暴的胆识。

这一篇文章，纯素个人感想，
没有太多的感叹或是怜悯，因为，政治上的丑闻，这不是第一桩也不是唯一。

选择了这样的游戏方式，
只能说，在政治角力台上的角力者，好自为之，自求多福吧！