我手写我口：大学风云再起

2007/10/01 17:43:30
●彭雪琴


70年代，马来亚大学因为华文学会被关闭，学潮风起云涌。这个年度，校园竞选让各大学再度掀起大专生的热潮，人数不比当年，热情却不逊过往。


这一个季度的竞选，看到了马来西亚大专生燃起非一般的热诚，政党还没有展开电子选战，马来亚大学生已经抢先一个马位，展现出青年人的创意思维更突破了校园旧有的框框。单凭那股创作的热诚，就绝对值得嘉许。

续黄明志歌曲，马大校园竞选团队制作了《We Love UM》短片，上载到网络上。当中还包括了其他候选人的竞选介绍，有柔婉温馨、也有气宇轩昂。当大专生走出象牙塔，让资讯通过科技广布世界各角落，这是一种积极进步的体现。

许多年以来，竞选围绕在校方与学生之间的角力战。学生阵线因为得不到有力资源，只能徒叹哀伤。然而，此次的突破意义在于学生从合理管道中寻找到突破口，以文明、合理的方式展示学生所向往的校园，所坚持的理念。

大选精彩也不由马大独领风骚，博大校园的大专生，同时展现了学生的自治力量。博大学生俞杨阳因为被怀疑参与前进阵线，遭校方查收个人电脑，过后更被套上重重似是而非的理由，不获归还电脑。

经过多年的角力，大专生已熟知应对官僚的方式，运用学生、媒体、社会群众的力量，取回合理的权益。俞杨阳在各方协助与关心下，终于还是取回了个人电脑与物件。

10月2 日，星期二，是各大学的投票日，大专生可以为心中属意的做选择。无论是支持哪一个阵营，至少不要放弃手上的决定权。缅甸的僧侣和群众冒着生命危险，走上街头；我国的律师为捍卫司法公正，游行请愿；大专生要做得很简单，只需要参与投选，便可以再度燃起大专生对校园应有的关怀。

投票日过后，一切将回复平静，但，这期间激起的涟漪是久久不去的。

我手写我口：司法还是私法

2007/09/24 17:49:14
●彭雪琴


吃惊的司法舞弊疑案，浮出台面；如果国人连法制的徇私舞弊都还能接受，对扫除国家贪污、制衡滥权、杜绝枉法也不必再有任何的冀望，因为，司法公正不再，惩奸除恶也只是梦幻！


一卷２００２年的录影曝光，让许多阴谋论甚嚣尘上，有人说是有心人的捏造，以玩弄权术达到政治目的；有人说是一些法官不得当权者的心，面对被逐出局的厄运等等。

可怕的阴谋论若能成立，不论是前者还是后者，都是让人心惊胆战的；前者是将司法的庄严视若无睹，后者是一直将司法放在手上把玩。１９８８年以来发生的“司法危机”让司法一直处在悬崖，司法已经难以自保。

宁愿相信一切只是伪造

爱国爱民的群众，肯定难以接受马来西亚司法的丑闻，更宁愿相信一切只是伪造。然而，正如现任律师公会主席安美嘉强调，如果有关影片的指责或推断是不确实的话，那么就应该还涉及人士一个清白；但如果有关指控属实，那么当局应该采取严厉的对付行动。

大马律师公会已经通过紧急会议议决，号召至少５００名律师和民众于９月２６日，即本周三从布城的“司法宫”游行至首相署，以提呈一份备忘录，促请政府设立一个皇家委员会来彻查自１９８８年起至今的司法界腐败问题。

马来西亚不需要再世包青天，可是，也绝对容不下将司法形同私器者。一卷录影光碟可以被怀疑是伪造的，电话另一端的人可以矢口否认是他在回应电话。无论事件的后续发展如何，清楚、独立的调查刻不容缓。

英国的法律体系，相对完整与公正，然而，再完整的法律体制，如果落入不正义的人手中，只能是苍白无力的法律条款。当国家的法律条款变成了强权的守护、人民的公敌，当国家的司法不能顶起一片青天，法治不再的国度又还有什么值得信赖的？

当公器可以转为私器；当公正廉明可以待价而估；当公正女神身边的天秤——左边是财富、右边是升官图；当人民可以摇通电话“干预”司法，公正一斤多少钱？
（作者为自由撰稿人）