对付参与补选大专生

刚刚收到《东方快讯》：高教部指示该部监督委员会，根据法令对付上个月在雪洲依约及甲洲马接补选中，为反对党拉票的38名大学生。

看到了这样的信息，一点也不觉得国家在除暴安良，却象是为了保障本身的利益，展开凌牙利爪，反扑任何威胁自身存在的人。 马来西亚的法律，就在一群专政的官员之间游走。

这些日子来，大选之风越吹越近，国阵却选择在这个时刻对付手无寸铁的大专生，无疑是对本身形象最大的打击。

马青总秘书兼亚依淡区国会议员魏家祥博士，在数星期前的南洋商报《异言堂》中，还曾表示要尊重大专生结社自由权，吁请当局重新检讨大专生参与政治的限制。言犹在耳，如今当局就立刻反扑被怀疑参与补选拉票的大学生，实在荒谬之极。

究竟高教部口中所谓的38名大专生是否参与拉票，还不确定，然而，翻看翁诗杰的一番言论，却不得不令人心寒。

副高教部长翁诗杰也针对动力青年率团拜访补选选区一事，向《东方日报》发表谈话。翁诗杰表示，任何人光只是去考察补选选站，是不会被阻扰的。

但是，问题在于若学生是假借视察为名，透过民意调查影响选战，即使你否认是拉票，但诠释权仍操控在政府机关手中。

报道引述翁诗杰说：“没有人反对你是站在反对党或执政党的立场，但当你准备宣扬自己的理念，而影响选民，可是有极力摆脱和某个政党的关系，事实上是没有这种两全其美的事。”

国家机关掌握了一切的诠释权，大学生再怎么辩解似乎也是徒然。
在这个课题上有两点误区，

第一、大专生是否不应该涉及政治。
第二、上述大专生是否的确协助反对党拉票。

第一、大专生应不应该参政，肯定会被现今执政单位否决，也不会有太大的讨论空间。但是，即便现今法令明文条款圈定大专生不准参选，不代表这样的规定是合理的。大专生有着本身的自由意志，更不可能因为身在象牙塔中，就被加以局限。参选不代表行恶、支持执政当局或是反对阵营更不代表就是善恶的代表，这只是公民行使本身公民义务的一种方式。

知识份子有的是更明亮的双眼，更能观察国家细微的变化，担心大专生参政，只能是担心自身的弊端被揭上台面。

第二、如高教部副部长翁诗杰所述般，只要国家机关认定大专生在此次的补选中，影响了选票，诠释权还是在他们手中。这样的单一行事，根本不打算给予大专生任何辩解机会，就直接决定定他们的罪。这种专治跋扈的行为，与集权霸君也没太大的区别，为了自身利益，强行剥夺他人的意志，自行诠释。

刚刚又再听闻，高教部将指示各大专内部处理相关案件，不会提交法庭候审。这样的举措绝对不是仁义关怀，而是当局不一定可以涉入司法，却可以很好的掌控各校的行政人员，达到自己要的惩罚方式。

而且，一旦事件交由大专内部处理，当局还可强硬逼使大专生不得对外透露任何详情。因为根据现有的大专法令，大专生不得在未经校方许可下，对外发表任何言论。这样的话，当局便可以将事件对本身的伤害性减至最低！

目前还不晓得究竟当局会采取怎么样的行动来对付该批大专生，可能小至罚款了事。但是，重点不在于当局刑罚的轻重，而是当当局将这一群学生列为犯错学生后，那便是对民主社会最大的反讽！

面对这样的政权，除了失望，也找不到更好的形容词汇了！
吁请更多人关注此事件的跟进，因为，执政当局天不怕、地不怕，就只怕人民手上的选票.