老马拉伯咆哮之争

我手写我口:老马拉伯咆哮之争
2006/06/12 11:59:49
●彭雪琴

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？

若是拉伯深知此道，必会感同身受。新官上任三把火，自2003年10月31日接任以来，拉伯受到的质疑与抨击不曾锐减。从扫除贪污、警队改革到美景大桥事件，拉伯的温和作风让人不禁怀疑这位领导人究竟是否能一扫国内体制长久存留下来的弊端。在人民尚未对拉伯才能存有信心之际，前首相马哈迪对拉伯的评论，还是会起着相当的影响作用。巫统之内，拉伯本来就没有占尽绝对的支持势力，如今的种种责难，必然使其在党内面对更大的压力。

温和也有“危机”

从上任至今，拉伯展现的作风，是委婉和蔼，面对群众与传媒总是和颜悦色。

拉伯的和颜厚道，要建立的显然是与前人截然不同的领导风格。当今政坛巨人胡锦涛展现的亦是亲善和蔼之道，在国际间尽显柔派作风。然而，柔和与寡断仅是一线之差，拿捏不好甚至难为群雄所服。胡锦涛掌握了国内军事、行政生杀大权，无惧于党内外人士兴风作浪；然而，拉伯位置尚未坐稳，柔式作风未必能虏获众人芳心，甚至导致自身被误以为无能定党安邦。

老马在位时力求树立本身英明形象，对批判言论大加管制，却在退位后，无视形象一再无理叫嚣，此举不得不让人多加揣测其背后意图。老马提出拉伯非首要首相人选，其目的看似打击拉伯在党内支持率，却提升了党内人士、媒体与人民对拉伯的支持。虽说老马与拉伯原出自不同阵营，然而隶属同党，老马何以不断让自己属意的接班人难堪之至？

当年老马“大义灭亲”，对身边的副手尚且不留情面，此番举措是否再次延续了其“铁面无私”之风？从批判拉伯政策到如今的正面反击拉伯为合适的领导人选，老马一直处于不利的位置，其批判往往引起更大的反弹声浪。有道是，虎落平阳被犬欺，老马处境又是否因为自身已不在其位，顿失人心？

人民须明辨是非

政治博弈向来就不会是风平浪静，更不是简单的棋局。面对马哈迪一再批判，拉伯展现了包容与谦卑的态势，此举无疑为自身的形象加分，也增加了自身的价值。

然而，在两雄交锋之际，妄自为两方设下正反面的形象，实非明智之举。在大选将近之时，政坛的风风雨雨，不会是空穴来风。面对指责戳戳，又来自同一阵营，必然有其潜在动机。

无可否认，相互批评无助国家声誉，却有助于人民了解领导者行政以来犯下的过失。在相互批斗之际，人民应静思当中的是是非非，与其对人，不如对事。

对于拉伯来说，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，还望他能继续以其实干的魄力证明自身的才能。前人之言，可以作为今时的借鉴，对已退居幕后的老马而言，当然也希望他切勿静听不闻雷霆之声，熟视不睹泰山之形，不仅仅点出现时执政不足之处，也可以点出行政中积存已久的弊端，好让执政单位引以为戒！

http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=26&ac=615306

恐怖省思

我手写我口:恐怖省思
2006/06/19 11:38:33
●彭雪琴

当“淡米尔之虎”再度引发袭击之际，我们无动于衷；当泰南一再发生爆炸案，似乎事不关己。然而，一再燃起的仇恨之火，是一个预警，事态在转变，危机在眼前！恐怖袭击下伤亡的不再是特定的攻击目标，平民百姓一样受到了重重威胁。

赶着搭乘巴士到市区购买日常用品的小市民也不能幸免。家中生活贫苦，并没有为他们换来任何的同情分。带着好不容易挣来的些许工资，赶着到市区抢购家庭用品，然而，这是他们最后一次为家中大小付出辛劳的时刻。家里的亲人，再也等不到他们的回音。

暴力袭击严重的威胁了国家的安全，打击了国家的建设。国家安全是国家发展的基础，包含国家的独立自主权；领土完整性以及人民生命与财产不受侵犯，涉及国家最根本的生死存亡问题。西方国家原高唱人权之歌，然而，九一一事件后，人人提高警惕，将国家安全至于至高无上的地位。亚洲地区的国家还来不及完善化人权的概念，即被席卷而来的恐怖浪潮冲击覆盖。

恐怖主义无所不在

恐怖袭击不是新鲜的名词，早在一战时期前，恐怖袭击已经拓展它的爪牙，奥匈帝国的弗兰西斯·斐迪南被暗杀之际，为恐怖份子行径打了强心剂。暗杀行动间接导致了第一次世界大战，也让恐怖分子更明目张胆的进行他们的袭击行动。跨入20世纪后，恐怖主义更跨出了国家地域的界限，任何区域都有可能成为攻击的目标。

伊朗核研究问题一再升温，恐怖袭击的阴影，国与国之间难以放任任何相关武器的实验。然而，伊朗所采取的强硬态度也使国际间有了几分忌讳。当年印度的拉吉夫·甘地的母亲甘地夫人，以“女强人”著称，对恐怖分子采取了强硬的手法，然而，却付出了高昂的代价。

拉吉夫·甘地的惨死提醒着打击恐怖分子的前线人员，随时为生命的完结做好准备。面对极端的报复方式，人类别无选择，只有不怕牺牲，才能与之抗衡。

曾几何时，人类学会以少数人服从多数人，多数人尊重少数人为社会治理的依据。然而，这样的治理制度还是有其弊端，面对利益的盘根错结，仍有少数人没有获得应有的保障。结果，面对重重得的不合理，他们还是选择了制度外的争取方式，以极端的方式试图获得平反。

面对恐怖分子的猖獗，人类无所遁逃，一场抗争的战役，在所难免。如果20世纪敲响的是国与国之间的武器战斗，21世纪将敲响的会是跨越国主义的毁灭式恐怖袭击。也唯有极力遏制，方能还平民一片乐土，让人民免于恐惧得的阴影之下。

http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=26&ac=617776

一谈再谈大学入学的缺憾

我手写我口:一谈再谈大学入学的缺憾

2006/07/03 11:52:19

●彭雪琴（作者为ai fm《爱·开麦·无障碍》时事评述员）


大学入学学额不足成为了老掉牙的课题，每年都得再谈，然而，一谈再谈后却始终无法找到稳妥地解决方案。成绩优异的学生，求学无门，黯然神伤，最后只得离乡背井，离开自己的祖国，另寻出路，是每一年都会上演的情境。

今年，身边传来的不是，成绩好进不了大学，而是成绩好，进了选择以外的大专学府。更多的抱怨是，怎么入选通知书上写的是KUKTM或是KUTEM?这是哪间大学？是国立的大专院校吗？毕业出来后有保障吗？辛苦努力了两年，最后换得的是Kolej Universiti，那是学院还是大学呢？太多的疑问，让这一批学子们不晓得如何是好。还有更重要的是，这样的成绩，真的不足以进入自己属意的其中一个选择吗？

分配制度不透明

所谓换汤不换药，换了个形式来处理一些成绩优异的学子，结果还是一样，打破了他们追逐大专梦境的理想。让他们两年的努力随着不知的判决化为乌有。曾经在中六就读的学子们都会了解，这两年，不是轻易可以渡过的。选择中六而不选择私立学府的他们，往往对国立大学有太深的憧憬，又或是家中经济能力极其有限。面对无情的拒绝，他们面对的是无奈及更可能无法再延续求学的梦想。当然，不是因为努力，就要求国家同情还是施舍，只是一次又一次不透明的分配制度，实在让人太失望也无以适从。

马来西亚，有着许多堂皇的建设，光芒璀璨的灯火反映着都市的繁华，然而，国家连基本的教育供应却也无法满足。面对那许许多多学而无用武之地的学子，国家永远有用不尽的理由。好比国家教育配额有限，经费不足，因此，不能让所有的人得偿所愿。国人不会知道究竟国家是否真的那么穷，更可能以为马来西亚的确承载不了所有的学子。当我们花费了近1亿令吉在一座废弃大桥的地基上时，这笔花费应该足以打造更多学子成为国家栋梁吧！

将影响学习兴趣

每一年，马华透过媒体公布处理了少数的学子升学问题，作为人民的代议士应该透过体制立定公平的学额分配，而不是跳脱体制，如实施福利援助般的协助有需要的学子。这种个案处理的方式，只能让问题一再繁衍，带来更多的怨声载道。马华不断提倡终身学习，但是，面对一次又一次的打击，肯定会影响人们学习的兴趣。要提高学习风气，不仅仅是通过书展或是几个讲座就能达致的，一个缺乏正规学习制度的环境，终究难以打造终身学习的风气。学习不能只是为了文凭，但却也不能缺乏有效机制的肯定。

老掉牙的问题，就怕谈至老到掉牙还在继续。马来西亚的子民，不能老是沉醉在只要有些许英才被栽培就满足了。看着其他国家稳步迈进，要回头反思国家的基本架构，是否稳固，否则又如何能赶上社会的竞争脚步？教育，为立国的百年大计，永远都不该被等闲视之！

http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=26&ac=622751