哗！怎么了？

哗！怎么了？
snowpiano 张贴 星期六, 08 十月 2005 14:30:57

连日来，哗！成了群众关注的焦点。适逢中秋佳节，传来的却不是好消息。是经营不当？是背了别人的黑锅？是群众不支持？还是没有存在的需要？

听身边的人说，遗憾少了间传媒机构，但，深深觉得不尽如此。我们失去的，还是一个言论空间。传媒很多时候仅是消息的提供管道，未必能提供我们舒展言论的平台。尤其身在马来西亚，能够让大家对时事课题，乃至当权人物提出看法的管道，更是极少，因此，有人痛心、有人失望。

在我们的社会结构中，并非大多数人都学富五车或是言辞犀利，他们并不具备撰写评论文章的能力。但，那一群人，却有着忧国忧民的爱国情怀，电台的叩应环节赋予他们一个表达看法的空间。草根社群，往往是被社会忽略的一群，却也是受到最多委屈，最需要别人关注的一群！哗！提供了一个如此的空间，让这群人抒发心声。在电话的一端，没有人晓得对方是达官显贵还是一介草民，只要心中有话，即可坦然说出，无需担心别人以功利的眼光审核意见。当然，这个言论空间并非如此完美，在时间的局限，与一些课题的筛选上，并非时时都能让草民们请愿。但，我们看到的这个平台的拓展空间，是朝着该方向发展的，至少有进步的空间。对比一些以娱乐为主的电台，显然我们无法寄此厚望。

如果再加注意，哗！有别于一班的电台，主持可以畅所欲言，甚至有顶撞听众的事情发生。当然，并非由于多有顶撞听众而显得特别，只是，当中显露出一种风气，有话就直说，无论你是听众还是主持，人人的言论都应尽其量获得最大的自由。这，不正是民主社会的一个特质？不正是我们一直努力去塑造的一种社会风气吗？传媒有着教育群众的影响力，这样正面的影响力，又如何能就这样让其悄然而逝呢？

卖广告，似乎成了这篇文章的主轴，但，连日来报章上、当权者、社会人士共有的看法，都是说，结局只能交给盈利机构决定。过往的评论对于不满，可以疾声谴责，但，面对如此的状况，可以谴责谁？谴责该机构经营不当？谴责我们的华商将此言论空间拱手相让予友族？谴责我们的官方为何不介入？谴责我们的社会群众不施压？还是谴责新集团的接手？看来只有卖广告来支援了。

记得在一个研讨会中，听到柯嘉逊先生语重心长的说，当我们致力塑造公民社会的当而，别忘了社会中还有盈利机构，他们未必属于公民社会的构成元素。在这次事件中，我们不正再一次看到盈利机构的目的未必与我们相同，甚至是背道而驰。还有那么一次在潘永强先生的“临别演说会”上，听张景云先生说，我们华社往往在一点一滴中失去。对啊！没有强烈意识的我们，甚至连自己失去些什么，都未必能察觉。

哗！是不是就此完结？对重组后的电台，大家都是乐观的吗？还是像林先生所说的，若真的出了问题，我们才集华商、政党的力量，来重建一个华文媒体？我相信，我们少的不仅仅是一个华文媒体，也不是为了不要让华文媒体的数目减少而去维护，否则，一切只能沦为数字上的游戏！

http://thefreemedia.com/trans/index.php/columns/11196