戰地採訪的不簡單任務

《东方日报》～龙门阵　彭雪琴

一次的戰地採訪，讓原本的55人團隊，只有54人歸隊，其中一名隨隊團員只能隨著棺木被運抵國門。

事件發生後，議論聲浪開始泛起，要追究究竟真正疏忽或是導致慘劇的單位是何者。而國家領袖則希望國人冷靜看待，不要急著將責任歸咎到執政黨或是政府之上。

不巧的是，在事發前數天，才與一名從黎巴嫩回國的媒體朋友談起戰地工作的情況。還有另一組的採訪者原來也在近期才從黎巴嫩回到大馬，而任務是前往採訪在前線駐紮的大馬維和部隊。

朋友轉述著當地採訪的危險，當車子行駛在路上時，在相隔一條馬路之隔的地方，就不再屬於安全範圍，隨時可能發生暴亂或衝突，若超越安全線，則不能擔保會發生什麼事。

一群專業的採訪人員，在前往戰地採訪前有多少的安全訓練，是必須瞭解的。前往黎巴嫩的媒體朋友說，不是所有媒體採訪人員都能夠到前線，必須有基本的軍事訓練，以在危難時能夠自保。不過，到索馬利亞的所有媒體工作者是不是也經過訓練？

再來，為何在短時間內派遣大批的媒體採訪人員到前線進行報導，這也是需要負責單位作出交待的。兵士在前線衝鋒陷陣固然值得嘉獎也值得報導，但是在短短的一個月內派遣大批媒體採訪人員到不同的戰地做報導，究竟用意何在，也還需要負責單位作出解釋。

一直以來，大馬的媒體工作者待遇就不比國外同行來得優厚，很多時候甚至是連基本福利也沒有獲得，在此次事件中慶幸的是獲得各方的專注，其子女的未來教育金獲得了擔保，家屬也能夠得到一定的撫恤金。不過，不能忽略的是，大馬媒體本身得到的保障及福利應該全面檢討。

戰爭條約中明確列明，戰事不得侵略醫院，因為當中的工作者都是因工作需要留在現場，因為當中所留宿的都是手無寸鐵的一般平民，完全沒有自我保衛的能力。其實媒體工作者又何嘗不是如此？

不幸事件已經發生，喪失的生命不能喚回，不過，全面的探討及認真的反思，可以避免人們重蹈覆轍。

無論是執政單位、負責照顧媒體安全的相關單位還是僱主，都需要更謹慎地安排未來的採訪任務，確保新聞工作者的安全。再高尚的任務，都必須盡其量地避免以典當生命作為代價。